marader Хорошее и плохое - это так относительно, особенно в отношении людей. Люди не могут быть плохими или хорошими. Они могут совершать поступки, которые оценивают сами, которые оценивают другие люди и поступки, которым дана оценка обществом, религией или моралью.
Кто-то считает, что сорвать злость на другом человеке - это плохо, и если ты это сделал - ты плохой. Кто-то считает, что если быть в плохом настроении - ты плохой. Если подумать в первую очередь о себе - тоже ты плохой. Но это абсолютно нормально. Нормально быть не в настроении, нормально ошибаться, нормально не успеть вовремя среагировать или помочь. Потому что все человеческие люди бывают нестабильны, расстроены, растеряны и пр. И все в своей жизни совершают поступки, за которые им стыдно, которые они считают неправильными или плохими. Просто не надо зацикливаться на плохом. Потому что каждый делает много хорошего, помогает другим людям, поддерживает их. А всё негативное - это опыт. Когда в жизни спотыкаешься, быстрее учишься и становишься мудрее.
Я бы сказала, что ненормально - это желать зла другим людям, намеренно им вредить, применять неоправданное насилие. Но это всего лишь моё представление о ненормальном. И моё мнение не может быть истиной в последней инстанции. Как и мнение других людей.

есть десятки людей которые скажут что я хороший человек... и есть люди которые скажут что я гавно. так кому мне верить?
Я всегда выбираю первое)) Потому что это всего лишь субъективный взгляд других людей на меня, ни один из ответов не может быть правильным или неправильным. Разные люди видят нас по-разному даже в одних и тех же обстоятельствах. И если кто-то считает меня не очень хорошим человеком или не доволен мной, значит, он просто меня не увидел, не узнал, не понял.
Что я больше всего ценю в жизни, так это бесконечный выбор, обусловленный человеческой субъективностью. Ты всегда можешь выбрать, кем себя считать, всегда можешь перевернуть взгляд на ситуацию в зависимости от своего интереса. Но это одновременно и минус (это вроде того, как в новостях разных стран в зависимости от интереса одно событие можно приподнести с противоположных сторон).

La fantaisiste ну да, ну да... все бесцветное, мы сами окрашиваем это как хотим...
я в это не верю. я верю в бога, в добро и зло, в то что человек моет быть праведным или нет.
просто я уже давно не был на исповеди. от сюда и все эти сомнения.

marader Не бесцветное, скорее нейтральное и объективное само по себе. И слишком многогранное, чтобы давать однозначные оценки.
А что такое добро и зло и кто это определяет? Кто имеет право называть человека злым или осуждать его?

La fantaisiste Кто имеет право называть человека злым или осуждать его? сам человек, ну и конечно бог.
А что такое добро и зло и кто это определяет? ты библию читала? там все популярно написано)))
твое право верить или не верить,
но я - верю. тут дело не в ограниченности, а в сознательном выборе догматов. они для меня понятны, и логичны.

marader Если понятны и логичны, почему возникают вопросы плохой ты или хороший? И если только сам человек может называть себя злым или плохим, почему ты задаёшься вопросом кому верить? В таком случае, вероятно, ответ должен крыться в тебе, а не в мнениях других людей на твой счёт. И только ты сам можешь это определить.
И напросился ещё один вопрос, если в Библии написано, что такое добро и зло, и это понятно, почему тебя терзает вопрос, что надо сделать, чтобы считать себя хорошим или плохим?

Мне кажется, у любого голова пойдёт кругом, если он попытается оценить, плохой он человек, или хороший. Очки за поступки не дают - не посчитаешь никак, качество хороших или плохих дел тоже оценить трудно, количество ещё труднее, мнения других людей - тоже не всегда справедливый аргумент. Но мне почему-то кажется, что большинство людей преимущественно хорошие, потому что в своих поступках руководствуются добрыми намерениями и желаниями. Хотя, человеческие слабости никто не отменял. Но сложно представить человека, который живет с постоянным желанием делать гадости другим людям.

La fantaisiste вопросы возникают именно из-за того что балы мне ни кто не начисляет... а над бошкой у меня не светится уровень моей кармы.
определить хороший ли поступок обычно легко, так-же как и злой, а вот на счет того чтоб это применить к человеку - обычной математики не хватит.

И если только сам человек может называть себя злым или плохим, почему ты задаёшься вопросом кому верить?
потому что я не могу понять в какую сторону перевешивают весы... каков равновес? 1:1? 1:10? 1:100? у грехов есть 2-а уровня... у добрых дел - нет их вообще(или слишком много)... сколько надо хороших чтоб закрыть одно плохое дело?
и хватает ли раскаяния без исповеди?

marader определить хороший ли поступок обычно легко, так-же как и злой
Ну не скажи, например, благотворительность ради пиара, повышения рейтинга - это плохой поступок? С точки зрения мотивации, может быть плохой для кого-то. С точки зрения нуждающегося - хороший, потому что главное, что он помощь получил. Например, если это сбор средств на операцию, которая может спасти ему жизнь.
А намерения не считаются? Например, совершение поступков в жизни чаще продиктовано желанием помочь или навредить?

La fantaisiste на самом деле мотивация не важна совершенно. даже хорошие поступки сделанные лицемерно, все равно хорошие. но для самого себя, лучше если это будет искренне. самоуважение поднимает. и больше радости приносит.

marader ого.. какая тема... "...кроха сын к отцу пришел, и спросила кроха: "Что такое хорошо? А что такое плохо?".. следующим должно быть "Быть...или не быть?"...

А если серьёзно.. Это и правда сложно понять - хороший ты или плохой.. И насколько хороший/плохой?.. Как определить степень "хорошести"?..
А ещё мне кажется что мотивы-таки важны.. Не для того, по отношению к кому ты что-то делаешь..а по отношению к самому себе... Если я из "нехороших" побуждений сделала кому-то хорошо...я не буду считать это хорошим поступком..

Razbitaya-vdrebezgi знаешь говорят "человека оценивают по поступкам"... а не по намерениям. так что увы, не соглашусь.
ты - это твои деяния.

marader Ну этот спор можно вести вечно ).. С одной стороны, конечно, интересно.. но совершенно бессмысленно