жизнь - замечательна и удивительна, до тех пор - пока тебя не заметят и не удивят.
у людей разные системы доступа к личной информации и своей жизни в целом,
в смысле... собеседник должен пройти несколько этапов, на каждом из которых он получает дополнительную порцию информации и в зависимости от его реакции, он либо получает новый доступ, либо остается на прежнем.
в зависимости от наших убеждений и открытости, он может стартовать с разных ступеней + у каждого свое количество ступеней. в идеале - оба собеседника должны находиться на одном уровне открытости, иначе можно либо себя поставить в неловкое положение либо собеседника.
в таком случае - как понять, на сколько с тобой откровенен собеседник, и какого рода информация будет им адекватно воспринята? что ты уже можешь рассказывать, а что пока стоит по придержать?
тут есть подводный камень - рассказывая что-то, мы как-бы говорим человеку что готовы перейти на следующую ступень, т.е. он как-бы уже перешел... и вы ждете что и он вас переведет... но этот процесс у каждого протекает по разному...
как определить когда можно это делать, а когда еще пока не в тему? или действительно надо дробить на 1000 ступеней... чтоб переход с одной на другую был не так заметен?
лично я, жутко замкнутый человек, и для меня перевод собеседников с одной ступени на другую безумно болезненный... но приходится себя заставлять))) а что делать?
в смысле... собеседник должен пройти несколько этапов, на каждом из которых он получает дополнительную порцию информации и в зависимости от его реакции, он либо получает новый доступ, либо остается на прежнем.
в зависимости от наших убеждений и открытости, он может стартовать с разных ступеней + у каждого свое количество ступеней. в идеале - оба собеседника должны находиться на одном уровне открытости, иначе можно либо себя поставить в неловкое положение либо собеседника.
в таком случае - как понять, на сколько с тобой откровенен собеседник, и какого рода информация будет им адекватно воспринята? что ты уже можешь рассказывать, а что пока стоит по придержать?
тут есть подводный камень - рассказывая что-то, мы как-бы говорим человеку что готовы перейти на следующую ступень, т.е. он как-бы уже перешел... и вы ждете что и он вас переведет... но этот процесс у каждого протекает по разному...
как определить когда можно это делать, а когда еще пока не в тему? или действительно надо дробить на 1000 ступеней... чтоб переход с одной на другую был не так заметен?
лично я, жутко замкнутый человек, и для меня перевод собеседников с одной ступени на другую безумно болезненный... но приходится себя заставлять))) а что делать?
Я давно заметила, что главное, когда общаешься с человеком, не заморачиваться по поводу того, что и как сказал. А просто делать так, как хочешь и считаешь нужным. Это же не так, что "так, он мне сказал вот это, это в моём представлении личное, значит надо человека переводить в другую категорию доверия". Доверие - это больше чувство собственной безопасности в общении с другим человеком. Очень часто эта безопасность приобретается благодаря времени общения и искренности: привыкаешь к манере общения, видишь человека в разных ситуациях и с разных сторон. Ну, и к присутствию самого человека привыкаешь. Так ведь друзьями и близкими и становятся: когда человек перестаёт быть "инородным" в твоей жизни, а становится её частью.
Самая сильная степень доверия, когда общаешься с человеком и не думаешь, что тебя не так поймут, что на тебя обидятся, что твои слова или поступки заденут, что тебя осудят. Когда рядом с такими людьми приобретаешь свою "самость" и безопасность.
Ты не замкнутый, лучше говори, что у тебя планка доверия завышена)))
т.е. ты уже доверяешь человеку, но не уверен что он готов это принять. а так то да, ты права. на 100%
Ты не замкнутый, лучше говори, что у тебя планка доверия завышена)))
на самом деле она у меня вообще отсутствует... в смысле - я не доверяю вообще ни кому... но понимаю, что это не правильно, по тому, просто давно уже перестал заморачиваться на это доверие... и как показывает практика - могу быть адекватным собеседником))) некоторые даже меня за нормального принимают ))))
будь моя воля - я вообще бы ни кому ни чего не говорил. но это слишком асоциально... и я бы в таком случае уже давно был бы в дурке))) *усиленно шифруется под нормального*
ненавижу публичное проявление чувств... не люблю раскрывать свою душу...
как было бы проще если бы вообще людей не было рядом.не хочу чтоб кто-то мне сочувствовали или помогал... и вообще...иногда во мне просыпается мой старый, давно забытый друг - аутик.
добро пожаловать!
La fantaisiste да... я то-же не перестаю удивляться людям. всегда что-то новенькое подкинут)