Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Во вторник сходил к знакомой в больницу. Сказать, что это меня это шокировало, это не сказать ни чего. С самой знакомой все относительно нормально (на сколько это возможно, для человека лежащего в больнице). Однако сама больница оставляет очень неприятные впечатления. Я так надеялся, что больницы уже другие. Как же я ошибался.
Это похоже на армию или тюрьму, причем скорее второе (хотя я мало что знаю и о первом, и о втором, в основном слухи и стереотипы). Телефоном пользоваться нельзя, любой электроникой тоже - плеер, планшет, портативная консоль и часы, это все и многое другое, под запретом. Из развлечений - книги, разукраски (может кстати посоветуете, что еще можно? Я пока придумал кубик рубика и йо-йо), но из-за лекарств у нее все плывет перед глазами и в голове туман, так что с чтением точно проблема. Нет каких-то вещей первой необходимости - кружки (я ей только во вторник принес, до этого она пила из донышка от пластиковой бутылки), дезодоранта, ручек, тетрадок, сигарет (их выдают не более 6 в день и отдавать надо сестре, при входе обыскивают) и даже туалетной бумаги (она рассказала, что меняет мясо с обедов на сигареты, а их на какие-то такие вещи). При поступлении у нее отобрали вещи и выдали очень модные в 40-50х халаты. Теплых вещей нет, а там видимо достаточно холодно. Кипяток тоже запрещен.
Посещения разрешены только два раза в неделю. Позвонить, если она и может, то только на городской номер (у кого они вообще остались?). Из людей которые ее посещают, похоже всего три человека. Двое уезжают скоро и я, со своей работой.

Проблема - подруга попала в больничку и принимают там достаточно редко (субботу и вторник), а при этом на работе такая жопа, что завтра я срываюсь к клиенту в Москву и все выходные работаю, а в понедельник у нас начинаются испытания системы и во вторник показ системы вторым лицам нашей родины. А у подруги даже кружки нет. Ну вот как тут быть? С одной стороны подруга за которую я переживаю, с другой - работа, то чего я добивался последних лет 5-6.

А еще, скоро из дома выгонят за непосещение.

Кто меня давно знает наверняка успели заметить, что я люблю готовить. И еще больше я люблю кормить людей. И удивлять, но не так как хозяюшки, типа "ты ни когда не узнаешь что ешь" или "смотрите как я упахалась и какая красивая подача" нет, я за вкус.
Те, кто бывал со мной в отделе с посудой замечали, я могу залипнуть на сковородку или нож и потом несколько часов говорить только об этом ^___^ Ну и конечно сама посуда - проще всего меня взбесить, это взять керамический нож и начать им что-то резать на стеклянной тарелке. Ужасно переживаю за посуду.
А уж если меня припекло, то это все - я могу ночью сорваться и побежать покупать продукты

Вот и на днях, обсуждал с  Utha строганину. Ну и понеслось. Вчера целый день ходил страдал, а в 10 вечера побежал покупать рыбу. Тут же ее почистил, часть пошла на стейки (сегодня наверное буду в фольге с лимоном запекать) а часть да, на строганину

Отличный завтрак кстати

Ну и рецептики. Вдруг кому пригодится
Строганина. Два рецепта.
Для строганины подойдет не любая рыба и в этом вся сложность.
Традиционно предпочитают нельму, муксун, омуль, чир, на крайний случай берут тайменя. Нельма это фаворит - уж очень вкусная рыба. Но это все рыба северная и речная, а в магазины завозят местную и морскую.
На самом деле все достаточно просто и я не думаю, что в этой рыбе есть что-то особенное. На строганину нужна в меру жирная рыба (щука, сазан, судак не подходят, хотя сазан вроде и жирноватый) и конечно из тех, что не болеют. По этому хорошо подходят все сиговые (к сожалению не знаю что из них где водится), ну и конечно лососевые. Но боюсь сам лосось подходит не очень, т.к. он уже сильно жирный, но некоторым нравится когда рыба пожирнее, так что это более чем допустимо.

Так, рыбу выбрали. Теперь можно и рецепты
1. Адаптированный.
Многие называют этот рецепт "сибирский" но я чет совсем не уверен что это правда. Хотя там знают этот рецепт и используют.
Рецепт достаточно прост. разделать рыбу, убрать как можно больше костей, порубить рыбу мелкими кубиками. В миску налить уксуса (3-5%, можно яблочного) сколько лить? ну на рыбу около 1,5 кг пол стакана достаточно. Взять 2 луковицы ( на ту же рыбу) и не крупно нарезать. Добавить соль (ну тут на вкус), перец (черного лучше побольше и совсем немного красного). Все перемешать и поставить в холодильник под гнет на 1-2 часа. Снова перемешать, лучше переложить на что-то плоское и на 2-3 часа в морозилку. Как застыло - можно есть. Кусочки обычно отделяются просто, но можно и окалывать. Не беда
2. Настоящий, северный.
Рыба не должна быть заморожена. Нужна или свежая или охлажденная. Вообще заморозка не очень хорошо влияет на качество рыбы, и лучше к ней прибегать только 1 раз И так, рыбу потрошат, по правильному - не чистится (а только взъерошивают чешуйки и повторяют процедуру через несколько часов заморозки), но обычно таки чистят (иначе потом ее чистить хоть и удобно но как-то странно). Выпрямляют, плотно заворачивают в пакет и убирают в морозилку на 10-20 часов. Замерзать она должна в состоянии полена иначе нарезать потом будет неудобно.

Перед едой. Готовят макало - соль и перец смешивают в равных пропорциях. Обычно это по 1 чайной ложки одного и другого. Достают рыбу и начинают нарезать. много не нарезают и сразу убирают обратно (если не всю нарезали конечно) - не стоит лишний раз ее размораживать.
Есть небольшие хитрости с тем, как ее нарезать. Но на самом деле не важно. Главное чтобы ломтики были не толстые (но и просвечиваться они не долны. 0,5-1см в самый раз).
ну и собственно как едят - берут кусок, макают, извиняюсь, в макало и в рот.

Последнее время я что-то часто пишу негатив. Это свойственно дневникам, но не свойственно мне.
И негатив мой направлен на проф.пригодность и программирование в целом. Стоит исправиться, если уж дисклеймеры забыл вставить.

Иногда осознаешь, как все-таки удобно быть программистом. Прежде всего это конечно удобство и автоматизация мелочей. Вдвойне приятнее, что лучше всего поддаются автоматизации однообразные и алгоритмические задачи (именно они могут испортить жизнь, ну или просто раздражать и надоедать) - привет профессиональная лень! Программист, если он хороший - ни когда не будет заниматься муторной и монотонной работой. Когда я работал в образовании, на мои плечи легла неприятная задача - необходимо было заносить оценки в электронный журнал. Преподаватели этого делать не могли и все чего мне удалось добиться - они начали вносить оценки в xls. Но из него все равно необходимо было перебивать в одну, очень стремную программу - там не то что API не было, там вообще ни чего приличного не предусмотрели. В БД тоже доступ не давали. Но моя лень не позволяла мне тупо сидеть перебивать данные. В итоге была написана утилита, которая на вход брала xls а потом двигала мышку, вносила данные, проверяла результаты. Приложение было под windows и других вариантов я тогда не придумал. Но все равно - результаты поражали я ходил, пил кофе, а данные вносились сами и конечно намного быстрее чем вручную. Потом парсер для дневников (которое расширение для хрома и оперы) - мне надоело обновлять страницу и я решил - почему бы браузеру самому этим не заняться? потом на работе МНОГО парсеров - там и тендерные площадки (штук 15 площадок с нашими ключевиками и все это в одну базу...) и superjob (тут искали вакансии, чтобы определить рыночную стоимость услуг, собирали БД организаций, кому могут понадобится услуги и много еще интересного). В общем парсеры как-то очень странно вошли в мою жизнь я к ним даже писал антикапчу, т.к. и ее обходить приходилось, но там конечно не любую и не всегда.
Теперь вот очередной сайт - там вводишь слово, а сайт дает seo'шную информацию по нему. Сайт написан со всякими Js и конечно без api. По этому пришлось драть селениум (благо с ним я хорошо знаком) и искать словарь, да побольше! (к слову, словари уже были, это еще один мой веселый минипроект, по радужным таблицам для подбора паролей к 1С).
Я даже не представляю, как люди делают такие вещи без программ (которых конечно же нет), неужели 51к слово руками вбивают? Ненене. У меня есть пара часов на парсер, но совершенно нет времени заниматься или занимать других глупой работой.
А сколько всяких утилит, микропрограмм или полноценных приложений написано из-за моей лени? В общем автоматизация и еще раз автоматизация. И я не даже думать не хочу, чем бы я занимался, не будь я таким лентяем, ну т.е. программистом
Кстати, этот пост я тоже написал через свое приложение. Ну а почему бы и нет?

Люди часто думают, что многому можно научиться самостоятельно. От части это правда - самообразование мощная штука, но ее часто переоценивают. Есть области, в которых очень тяжело без наставника, но больший интерес представляют "базовые знания". Суть базы в том, что это минимальный набор основ, который требуется для того, чтобы избежать мелких, а зачастую и фундаментальных ошибок.

Приведу простой, но конкретный пример, который наглядно показывает, как базовые знания помогают разобраться в некой области. Если вы учились в художке, то сейчас пойдут банальности.
Давайте поговорим немного о графике. Вообще, в художестве есть два основных элемента - пятно и линия. Пятно нас сейчас не интересует, а вот на линии я бы остановился.
Пока линия не нарисована, она абстрактна и ни чего не выражает, но стоит ее провести - появляется характер (толщина, изгибы), у нее проявляются черты, особенности. Она начинает что-то выражать, о чем-то говорить. Если мы говорим о реализме, то важна не сама линия, а то, что она изображает (объект, которому она принадлежит), тут автор пытается передать реальность, он подражает ей и его личные черты уходят из линии. Если у нас абстракционизм - то сама линия выходит на первый план, объекты не важны, главное - подача.
Суть в том, что линия - это и есть автор. Она его полностью характеризует. В реализме автор пытается подражать и его надо искать в точности восприятия, в отклонениях, а в абстракциях, автор везде, автор все, кроме разве что самих объектов.
Каллиграфия - это наверное та область, где это еще более заметно. Графологи изучают написание букв, слов, в общем линий и строят заключения на этих данных. Когда мы смотрим на графику, этот процесс происходит в подсознании. Сознание распознает сами объекты, но для художника важны все доступные ресурсы восприятия.
Итак, линия - основа графики, она инструмент автора, чем бы он ни хотел поделиться, линии это тот инструмент который он использует. Резкие, мягкие, небрежные, каждая со своим характером. Нельзя стать художником и не понимать это. Если мы забываем об этом, то подсознание автора общается на прямую. И вот он - камень преткновения самоучек, они не знают этого и если не обладают талантом (интуицией, которая позволяет пользоваться техниками без их осознания) то не владея этой прописной истиной они не могут заставить работать ее на себя. Они подражают другим авторам и в итоге их линии не несут в себе Автора, а только того, кому они подражают. А если они не подражают, то вместо стиля или некой самобытности - это выплеск подсознания. Выплеск неконтролируемый, а значит хаотичный. Это хаос, сумасшедший микс, сборная солянка.

Вот так, банальное незнание основ не дает человеку вырасти, найти себя и сделать что-то достойное - у него получается каша.

До этих вещей трудно дойти самому. Люди веками доходили до этих основ. Чтобы избежать ошибок и сделать рывок от наскальной живописи недостаточно много работать.

Новый рекорд - 4 брифинга за день!
Я с ума сойду от скайпа, благо пока без ссылок командировок получается обходиться.

Пишет  wpSoft:

Открытая бета WP@Diary
И так, как и обещали, опубликована открытая бета приложения @дневников под windows phone 8.1

Свежую сборку всегда можно найти в Windows phone market'е.
Предложения пишите сюда, об ошибках сюда

Это бета, по этому не стоит ожидать большего функционала и стабильно работы. Мы постарались сделать максимум за этот месяц и надеюсь у нас получилось
Обновляться она будет примерно раз в 1-2 месяца.
Следить за проектом можно вот в этом сообществе.

Очень прошу репоста, от всех, кто не равнодушен к проекту.
Спасибо администрации сайта, за поддержку.
Отдельное спасибо всем тестерам, без которых пришлось бы ждать намного дольше.

URL записи

Я часто слышу, что программирование это так увлекательно, это интересно, это творчество. И у меня есть несколько соображений на эту тему:
читать дальше
1. С недавних пор, я недолюбливаю слово "творчество" - часто люди прикрываются им, говоря о своих попытках занять свободное время. Они забывают, что для творчества - требуется создавать что-то новое. Если вы сперли идею или просто нарисовали что-то, то это не творчество. Это просто рисунок. По тому, кстати, картины "пишут". Когда "пишут" - это творчество. Нельзя говорить что "я написал картину" если в ней нет чего-то нового или это просто для учебы или еще чего такого. В общем использование этого слова не по назначению, опошлило его.

2. Программирование, это на 99% скука. Адская скука. На остальной 1% это интересные идеи, которым ни когда не суждено быть оцененными (но идеи - это не творчество). Именно этот 1% и дает силы на остальные 99%. Помните, как когда-то давно, когда вы решали сложный пример и получали удовольствие? от изящности решения, он сложности задачи? нет? тогда вам ни когда не стать программистом. А если да, то вы понимаете о чем я.

Большую часть времени я занимаюсь такой ужасной рутиной, что самому тошно. Устаешь от этого безумно. Она требует полной сосредоточенности и внимания. Ты должен оценить много факторов, примерить на пользователя, предугадать действия и желания пользователя и в итоге написать это, так как задумал или лучше.

Любой проект обычно развивается так:
1. Проектирование - период дебатов и споров. Нужно доскональна все продумать. Выбрать самые удачные реализации и методы;
2. Написание каркаса - самая занимательная часть. Именно в этой части и кроется тот волшебный 1%;
3. Реализация проекта - много рутины, но все еще интересно, может встретится что-то новое, что-то сложно, что требует красивого и интересного решения (которое не оценит ни кто, кроме товарищей по цеху);
4. "Добивание" - самая ужасная часть проекта. Когда по факту все работает, но нужно "допилить". Период, когда появляются "костыли" и "велосипеды". Тут надо закрывать и ошибки проектирования (а переписывать все уже поздно) и искать невменяемые ошибки. На этом этапе сдуваются все. Он опустошает и в итоге, вместо радости от завершения проекта - остается только желание побыстрее отделаться от него.

И да, очень редко бывают моменты когда ты придумываешь что-то новое. Компиляция (в смысле соединение различного)- это не творчество, а обычно работа программиста это именно компиляция. И уж тем более этого ни кто ни когда не оценит (и даже коллеги по цеху, вероятно скажут что это лажа или пожмут плечами).

Если вы хороший программист - вы знаете, что это труд. Требуется терпение, смирение с не проходящим ощущением своей глупости и неполноценности и обязательно желание это устранить. Как только вы решите, что знаете много - посмотрите немного в сторону.

Я не жалуюсь, меня такое положение дел как раз устраивает. Просто развеиваю стереотипы.

Считайте, что программа, это такая сложная задачка по математики. Нужно подобрать формулы, проверить решение на различных данных. В итоге от вас требуется написать как решать задачу в общем виде - т.е. все расчеты, принципы, все формулы вывести (ну есть какой-то базис, да и все формулы уже давно выведены, просто перепишите это сюда).
Вы же не будете считать решение задачки творчеством? За математику даже нобеля не дают. Предполагаю, что причина именно в этом.

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра